Saluti ancora dalle tenebre. Questa è la seconda parte del racconto del regista Jean-Francois del famoso criminale Jacques Mesrine. Come nella prima parte, Vincent Cassel offre una performance spaventosa di questo psicopatico che è dipendente da riflettori, pericolo, donne e poco altro. <br/> <br/> Il secondo film porta a casa il punto che Mesrine era poco più di un teppista aggressivo. Quello che intendo è che non era un genio criminale. Nessun vero stratega. Si limita a rubare quando ha bisogno di soldi e poi aiuta rapidamente la stampa a riempire gli spazi vuoti delle sue scappatelle. Guardandolo gonfiarsi d'orgoglio mentre viene pronunciato, il nemico pubblico numero uno della Francia è semplicemente inquietante. <br/> <br/> Ludivine Sagnier (così brava in "Swimming Pool") interpreta Sophie, la sua ultima ragazza. Guardare la sua reazione al suo cane sparato nella sparatoria finale ti dice tutto ciò che devi sapere su di lei e sulla sua relazione con Mesrine. <br/> <br/> Gran parte di questa parte si basa sugli inseguimenti della polizia e sugli sforzi messi in ; cattura & quot; Mesrine e il suo complice. Il suo nuovo partner nel crimine è interpretato dal terrificante Mathieu Amalric ("Quantum of Solace", "The Diving Bell and the Butterfly"). Amalric ha lo sguardo d'acciaio che gli dà le bizzarrezze da appendere con Cassell. <br/> <br/> Mentre ammiro veramente la performance di Cassell in questi due film e li trovo estremamente ben fatti, mi sento ancora un po 'vuoto riguardo argomento. Mesrine era un criminale brutalmente violento che riuscì a sfuggire a tre audaci detenzioni, numerose rapine in banca, rapimenti e uccisioni. Tuttavia, non c'è solo molta profondità per l'uomo. Forse è vero … alcune persone vogliono solo vedere il mondo bruciare. Non importa cosa, questi due film dovrebbero essere visti il più vicino possibile. Questa è UNA STORIA tagliata in due pezzi. Mettere da parte 4 ore e vedere l'intera cosa. Naturalmente essendo questa la seconda parte di un biopic grandioso (cioè in due parti), ci si aspetterebbe che questo film rallentasse un po ', diventasse più operistico, oscurasse e approfondisse … non un po'. Questo film è, più o meno, eccitante come il suo predecessore. Chiaramente, i due film di Mesrine sono una singola funzione di oltre 200 min tagliati giudiziosamente a metà. <br/> <br/> Il problema per me - e qui c'è un problema significativo - è che la storia di Mesrine non è abbastanza sostanziale da sopportare opulenta retelling. Questo non vuol dire che non ci sia abbastanza materiale. Mesrine non è niente se non una serie di episodi di dimensioni di un capitolo e questo è il modo in cui Richet racconta con competenza la storia. <br/> <br/> Tuttavia, quando ti viene presentato il crimine dell'N °, inizi a cercare Scopo estraneo all'azione. Sebbene ci siano molte opportunità per avviare un'indagine drammatica, Mesrine rimane un libro chiuso. È esistenzialmente opaco e non viene tentata alcuna ulteriore indagine drammatica. È lo stesso modo in cui gli interessi di John Dillinger possono essere elencati in un unico respiro, che si traveste da disarmante linea di chat. <br/> <br/> Devo dire che Richet e Cassel hanno ragione di aver fatto il film che hanno fatto, come Mesrine mi colpisce come un teppista piuttosto noioso. Eppure questo è il paese di Jean Genet, voleur del folklore, un outsider socialmente criminale intrattenuto e lodato da artisti del calibro di Jean-Paul Sartre. Sicuramente c'era un argomento migliore per il loro interesse di Mesrine? Se no, allora sicuramente l'esistenza reale di Genet o la fortunata meditazione sul crimine che Patrice Leconte ha gestito con L'Homme du Train avrebbe informato un modo diverso di drammatizzare la storia di Mesrine? <br/> <br/> Cassel e Richet hanno deciso di fare un thriller matinée ed è riuscito egregiamente, nonostante sia disastrosamente prolisso. Non è davvero un 'film biografico' tanto quanto un film d'azione che usa i ricordi di un individuo carismatico ma monodimensionale. In questa metà del film, tutti i consensi di produzione riguardano ancora una volta lo stesso equipaggio e il nuovo cast di supporto è altrettanto solido e indecifrabile come nella Parte 1. 7/10 Questa seconda parte dei due film di Mesrine ci mostra il ritorno di Mesrine in Francia, come è diventato il nemico numero uno e come è stato infine ucciso dalla polizia francese dopo due decenni estremi di vita ai margini della vita. /> <br/> La recitazione di Vincent Cassel nei panni di Mesrine è ancora più profonda e perspicace in questa parte come nella prima. Il modo in cui chiede perdono per tutte le cose cattive che ha fatto di fronte al padre morente o come sua figlia lo incontra mentre è imprigionato sono eventi davvero toccanti. Il modo in cui Mesrine è lasciato in pace da tutti i suoi partner e amici alla fine e come la sua ragazza si comporta dopo la sua morte sono anche momenti molto intensi e tristi del film. <br/> <br/> Con il grande e carismatico Mathieu Amalric che ritrae François Besse, c'è un nuovo personaggio interessante in questo film che forma una partnership esplosiva e molto diversificata con Mesrine. <br/> <br/> Anche la seconda parte del film aggiunge un sacco di assurde, oscure ea volte umorismo quasi surreale rispetto alla prima parte, ad esempio quando Mesrine e Besse cercano di attraversare un fiume, quando Mesrine e un altro gangster rapiscono un vecchio milionario o quando Mesrine fa alcune delle sue strane interviste. <br/> <br/> Il problema Ho con questo film che è un po 'ripetitivo. Mesrine commette un omicidio o un furto, viene imprigionato e alla fine scappa e il cerchio ricomincia, il che è molto prevedibile. Anche se Amalric fa un ottimo lavoro, mi mancano anche alcuni personaggi memorabili come quelli ritratti da Gérard Depardieu, Cécile de France o Roy Dupuis nella prima parte. <br/> <br/> Neverthelss, questo film è davvero un film solida ed essenziale continuazione della prima e migliore parte di questo capolavoro e ritrae gli ultimi anni di uno dei gangster più straordinari del ventesimo secolo. Entrambe le parti valgono sicuramente il tuo tempo e denaro se ti piacciono i film di gangster etero ma ancora perspicace. Jacques Mesrine (1936 - 1979) è stato un famoso criminale francese, la cui vita da adulta e carriera criminale è filmata in due parti "Nemico pubblico numero uno". <br/> <br/> Quindi ora la seconda parte è aperta. Ci viene mostrato un grande Mesrine al culmine della sua carriera, molto ben interpretato da Vincent Cassel. Vediamo anche lo sviluppo dei meccanismi sociali che permettono alla polizia francese di uccidere Mesrine alla fine: senza alcuna prova, e farla franca. <br/> <br/> 'Public Enemy Number One - Part 2' fornisce anche il grande bonus di cui mancava la parte 1: Ludivine Sagnier. Sebbene lei brilli dappertutto, ci si chiede se Sagnier sia stata la scelta giusta per un film come questo: il suo volto è troppo sincero, troppo onesto, per fare la parte del criminale numero uno della Francia. <br/> <br/> Prendere le parti 1 e 2 insieme, non c'è dubbio che Jean Francois Richet ha fatto un grande successo. Tutto sommato, sono stato un lavoro molto piacevole e competente da Richet, ha catturato veramente il carisma di Mesrine, il suo carattere ribelle e determinato, la sua ferocia e il suo senso dell'umorismo. Anche Cassel ha fatto un ottimo lavoro, è così impressionante, divertente e spaventoso, idealista e cinico, porta davvero tutto sullo schermo. Uno davvero per salutare il compimento di Richet qui, la pressione su di lui era enorme, Mesrine è veramente la Francia "Scarface"; (solo qui è per davvero!), conosciuto da tutti e affascinante come l'inferno, voglio dire che il ragazzo era una superstar, un maniaco dei media che meravigliosamente ha giocato con i media per ottenere una sorta di sostegno dalla popolazione e ridicolizzare il sistema e il governo e ha quasi raggiunto i suoi obiettivi! Ora non vedo l'ora che arrivi il BR, quindi posso guardare entrambi i film consecutivamente e confermare la mia prima impressione, che è che Richet ha fatto qualcosa di enorme, emozionante e impressionante, un coup de maître se vuoi!
Nirpoli replied
349 weeks ago